Libro de Visitas





de EmilioIU 16.05.2012, 19:13

respecto a la deuda ilegal legalizada y las posibles acciones
legales.
Estamos estudiando el temay en la asamblea de este viernes 18 a las
20:30 -recuerdo que son abiertas y podeis venir quien querais-
trataremos el asunto. Que surgiese una inciativa ciudadana para luchar
esto sería fantástico, y nosotros desde luego estaríamos encantados
(entre otras cosas porque nos quitaría trabajo

de EmilioIU 16.05.2012, 19:08

Sobre el IBI de la Iglesia.
Me temo quela exención del IBI viene del concordato de 1979 por lo que
la solución del problema debiera venir del gobierno de España. Lo que
sí parece que se puede revisar de acuerdo a lo que está sucediendo n
otras ciudades españolas es cobrar la tasa de basura y de aguas que
tampoco suelen pagar

de Jose Maria Hijon Abril 13.05.2012, 17:18

Las dudas se crecen,al analizar las Sesiones de Pleno del 24 de
Febrero y la Sesión del pasado 10 de Mayo. Mi deseo en este momento,
es que alguno de nuestros representantes me o nos informaran, del
tramite que llevo la partida de 810.000 Euros, previo al
reconocimiento de dicha deuda en la Sesión del 24 de Febrero. Para
aclarar, me refiero a parte de las facturas que fueron remitidas al
Ministerio de Hacienda por importe de 1.345.470 Euros, con los votos
favorables del PP y la abstención del PSOE e IU.
Pues considero conveniente analizar asuntos de este calado con el
máximo de rigor, y ajustar los actos al LRHAL.
Os manifiesto mi agradecimiento de ante mano.

de Jose Maria Hijon Abril 12.05.2012, 12:26

SR Indignado, poco mas se puede decir, FELICIDADES. Es hora del
ciudadano, de las ASOCIACIONES, de LOS COLECTIVOS DE DEPORTE, CULTURA,
INDUSTRIA, AGRICULTURA, y si algún pescador existe también, niños
niñas papas mamas abuelas y abuelos y si se suma algún tatarabuelo
también. Esta aprobación nos cuesta mas de 1.100 euros a cada uno
individualmente y siempre nos quedara LA HISTORIA SIN RESOLVER que sin
dura resultara mas costosa. TENEMOS 19 DÍAS PARA QUE SEA LA JUSTICIA
QUIEN ESTABLEZCA LAS RESPONSABILIDADES. Pero la SENTENCIA la
ESTABLECEN los jueces, en principio la presunción de inocencia
prevalece. RECORDEMOS NOS QUEDAN 19 DÍAS. YO PONGO A LA CAUSA 50
EUROS, ¿Y TU?

de indignado 11.05.2012, 20:10

Según el video del pleno nos enteramos como se actúa en nuestro
Ayuntamiento y sobre los presupuestos decir que está claro que se han
metido partidas anteriores ilegales para hacerlas legales, se han
metido deudas anteriores ilegales como inversiones, y se quedan tan
contentos. A su vez se carga esa deuda para el Ayuntamiento lo que
deja poca maniobra para los futuros años. Así tendremos que no habrá
inversiones en un polígono industrial pues no habrá dinero, no habrá
contratación en el Ayuntamiento de nuevo personal pues no habar
dinero, no se arreglaran calles y se recontaran inversiones pues no
habrá dinero. Se dejara un deficiente servicio municipal, con menos
medios pues no habrá dinero y parece que la única preocupación es que
no aparecen unos sables del inventario mientras que se está dando un
sablazo, una puñalada por la espalda y con alevosía sin nombre a las
arcas municipales, y por tanto a los vecinos.

de indignado 11.05.2012, 20:09

Esa legalización ilegal de la ilegalidad además dejara impunes a los
responsables, que parece que además fueron varios, pues se dice en el
pleno que había un acuerdo para legalizar lo ilegal, con una amenaza
de hacerlo público. Un acuerdo además que ya lo había para aprobar las
obras del mamotreto, para aprobar los presupuestos, y por medio
sueldos a concejalias y otras cosas. Ese dato es ya suficiente para ir
directamente al juzgado y presentar una querella y demanda contra los
que pactaron silenciar las ilegalidades, unos y otros, lo que deja una
sensación de que al final los paganos seremos los santacruceros,
mientras quien debería haber parado esas acciones con su despacho y
sueldo pagado por todos, lo ha ocultado, por tanto posible negligencia
y los responsables políticos quedan libres de responsabilidad.

de indignado 11.05.2012, 20:08

Posterior a la aprobación plenaria hay un plazo para presentar
alegaciones tanto los partidos como los vecinos, lo que habrá que ir
planteándose, pues ahora que se celebra el 15M un año después debe ser
la ciudadanía quien alto y claro diga NO, que no les damos permiso por
muchas mayorías absolutas y por los votos en urnas, no les dan permiso
para hacer lo que se está haciendo de daño al pueblo y a la
democracia.

de indigando 11.05.2012, 20:07

Que esa deuda la soporten quienes la hicieron y quienes la
permitieron, no tienen que ser los santacruceros a los que se les
apriete de impuestos, tasas y además con recortes en los servicios. Si
no aparecen unos sables búsquenlos, pero no nos den más sablazos a
aquellos que no tenemos culpa de tanta.. ..mejor omitir el
calificativo, pues para eso parece que no hace falta investigar mucho.
En el pleno de ayer quedo claro por culpa de quienes, unos y otros,
estamos como estamos y si queremos aclararlo se aclara, con los
documentos de pactos que se amenazan de sacar encima de la mesa del
Pleno, con nombres y responsables, pues hoy hay que decir QUE NO, QUE
YA ESTA BIEN DE TOMAR AL PUEBLO EL PELO, no tapen debajo de las
alfombras la inmundicias, bastante tenemos cada uno, cada familia,
cada empresa, cada negocio con sobrevivir para que nos ahoguen por SU
CULPA y que sea el Pueblo quien sufra las consecuencias.

de Ateo 11.05.2012, 13:48

Propuesta que dejo,¿porque no se pide aqui que la iglesia pague el IBI
y demas impuestos que seguro no paga? recuerdo que en ciudades en las
que gobierna el PP el dardo esta lanzado...seria una buena manera de
engordar las arcas municipales ya que el SR Alcalde no quiere bajarse
el sueldo,que engrosen las arcas la iglesia que a buen seguro no paga
por muchos terrenos que tiene en el pueblo.Seguir asi.

de Votante 11.05.2012, 11:30

......para siempre.

página 1 2 3 4 5 6 7 8